Business and Money Tips

跨越2600年的8大爱的智慧 从非洲到亚洲，从欧洲到美洲，跨越约2600年的文化、宗教与哲学思想，我们会发现一个共同点： 爱，是让人真正活起来的能量。 1.《道德经》：爱是流动 约公元前600年 · 中国 老子告诉我们： 柔能克刚。 爱不是强迫别人改变，而是像水一样，以柔软的力量影响生命。 “上善若水，水善利万物而不争。” 真正的爱，温柔、谦逊、懂得适应，却拥有持久的力量。 2. 孔子：爱是责任 约公元前500年 · 中国 孔子讲 仁 ，也讲 德 。 爱不只是心中的感觉，更是行动中的责任。 真正爱一个人，不只是让他舒服，而是帮助他成为更好的人。 3.《薄伽梵歌》：爱是尽责 古印度 尽自己的责任，却不执着于回报。 爱的最高境界之一，就是怀着平静与奉献的心， 做好自己应该做的事，而不是不断计算自己能够得到什么。 4. 马可·奥勒留：爱是平静的力量 斯多葛哲学 · 罗马皇帝，161–180年 我们无法控制整个世界，却可以管理自己的内心。 真正强大的人，不需要控制别人。 爱可以表现为 冷静、自律与包容 。 改变自己的思想，也就改变了自己面对世界的方式。 5. 维克多·弗兰克尔：爱是意义 《活出意义来》· 1946 · 奥地利 当一个人找到人生的“为什么”，就更有力量面对生命的“怎么样”。 弗兰克尔从极端苦难中看到： 爱可以赋予生命意义，而意义可以给予我们继续走下去的力量。 6. 曼德拉：爱是宽恕 南非总统 · 1994–1999 宽恕并不代表认同伤害。 宽恕真正释放的，其实是 自己 。 如果一直带着仇恨走出监狱，即使身体自由了，心仍然被过去囚禁。 所以： 放下，不一定是为了别人；也是为了让自己继续向前。 7. M. Scott Peck：爱是共同成长 《少有人走的路》· 美国 Peck认为，爱是愿意付出自己，促进自己和另一个人的成长。 所以： 爱 = 努力。 爱 = 自律。 爱 = 即使没有感觉，仍然愿意付出行动。 真正的爱，不只是“我喜欢你”。 而是： “我希望我们因为这段关系，都成为更好的人。” 8. Erich Fromm：爱是一种能力 《爱的艺术》 这是我个人最喜欢的爱的哲学。 Fromm认为，爱不是等待出现的一种感觉，而是一门需要学习和实践的 艺术与能力 。 我们需...

Across cultures, from Africa to Asia, from Europe to America,  2,600 years, and philosophies, these ideas agree on one point: Love is the energy that makes humans fully alive. 1. Dao De Jing 道德经 : Love as Flow (600 BCE, China) The soft overcomes the hard. Love transforms by flowing, not forcing. Laozi 老子 said,  “Water benefits all things and contends with none.” This is love in its purest form: gentle, humble, adaptable, yet unstoppable. 2. Confucius 孔子 : Love as Responsibility (500 BCE, China) Ren ( 仁 ) Humanity; De ( 德 ) Virtue. Confucius believed love is responsibility in action. To love someone is to help them become better. 3. Bhagavad Gita (200 BCE: Love as Duty (India) Do your work with devotion, not attachment. Krishna teaches that love is doing your highest duty with a peaceful heart. 4. Marcus Aurelius (‘Stoicism’): Love as Calm Strength (Roman Emperor, 161-180) Control your mind, not the world. Stoicism is love expressed as calmness and discipline. Ma...

顾问委员会：让企业飞得更高的翅膀 不必扩大管理团队，也能获得专业智慧、人脉资源与战略优势 企业想增长，却不可能把所有专家都聘为全职高管。 这正是顾问委员会（Advisory Board）的价值。 它由一群外部专家组成，为企业提供战略建议、行业洞察、关键人脉和独立视角。顾问不直接经营企业，也不取代正式董事会；最终决策权仍然掌握在管理层手中。 成立顾问委员会，其实只需五步： 明确目标 ：你需要的是业务增长、市场开拓、AI、可持续发展、企业治理、融资，还是接班规划？ 找出缺口 ：管理团队目前缺少什么经验、能力和人脉？ 邀请3至5名顾问 ：选择经验互补、敢于提出不同意见，而且真正能够带来价值的人。 订立清楚规则 ：明确职责、保密要求、利益冲突、会议频率、任期与报酬。 聚焦关键问题 ：每次会议前提供准确资料，并提出几个真正影响企业未来的战略问题。 顾问委员会通常每季度开会一次，也可以在重大决策前召开。管理层提出挑战与机会，顾问则挑战假设、分享经验、连接资源，并提供不同的行动选择。 好的顾问委员会，不是替老板管理企业，而是帮助老板看得更远、判断更准、行动更快。 成立一个顾问委员会需要多少钱？ 应该避开哪些陷阱？ 一家企业可以设立多少个顾问委员会？ 下一篇，我们继续揭晓。

Advisory Boards: The Wings Your Business Needs How Companies Gain Expertise, Connections and Strategic Advantage—Without Building a Bigger Management Team An Advisory Board is a flexible group of external experts who provide strategic advice, industry insights, valuable connections and an independent perspective, without assuming the legal responsibilities of a formal board of directors. Setting one up can be straightforward: Define its purpose — Clarify whether you need help with growth, market entry, AI, sustainability, governance, fundraising or succession. Identify capability gaps — Determine what expertise and connections your management team currently lacks. Appoint three to five advisers — Select credible people with complementary experience, independent thinking and relevant networks. Establish clear terms — Agree on roles, confidentiality, conflicts of interest, meeting frequency, compensation and tenure. Set a focused agenda — Give advisers accurate informa...

认识一个人50年，也可能从未真正了解他 深度对话的力量 夫妻可以结婚30年，同事可以共事20年，朋友可以认识大半辈子。 每天都在说话，却可能从来没有真正进行过一次 深度对话 。 什么是深度对话？ 就是当两个人愿意 摘下面具，不再假装坚强，不急着表现自己，而是让对方看见真实的自己。 比如丈夫回家告诉太太： “今天我在公司被人欺负了，我真的很难受。” 很多人的第一反应是安慰：“不要想太多。” 或者马上给建议：“下次聪明一点。” 这些都是好意，却不一定是他真正需要的。 因为很多时候， 他不是要你的答案，而是要你的理解。 真正的深度对话，也许只是静静听他说，然后告诉他： “我明白，你今天一定很难受。我在这里。” 不要急着解决问题。不要批评。不要说教。甚至不需要马上帮助他。 先进入他的世界，感受他的感受。 这就是 爱的智慧（LQ） ： 关爱（Care） ——愿意真正聆听。 勇气（Courage） ——敢于展现自己的脆弱。 连接（Connection） ——让两个人真正走进彼此的内心。 这也是释放超级我  SuperME Unleashed 的意义。 真正强大的人，不是永远表现得很强。 而是 强大到不需要再假装强大。 也许你的灵魂伴侣，不需要到外面寻找。 他可能就是与你生活了几十年的那个人，只是你们从来没有真正打开过自己的心。 从今天开始， 少一点建议，少一点判断，多一点聆听。 不要只是聊天。 开始一次真正的深度对话。 因为人与人最深的连接，不是“我知道应该怎样帮助你”， 而是： “在我面前，你可以放心做真正的自己。”

You Can Know Someone for 50 Years, and Never Really Know Them A husband and wife can be married for 30 years.  Colleagues can work together for 20 years.  Friends can know each other for half a lifetime. They talk every day. Yet they may never have had a deep conversation . We often mistake the frequency of conversation for the depth of connection. They are not the same. What Is a Deep Conversation? A deep conversation begins when we are willing to remove our masks. No pretending. No performing. No need to look strong, clever or successful. We allow another person to see something we normally hide, our fears, disappointments, insecurities, hopes and vulnerabilities. Imagine a husband comes home and tells his wife: “I was bullied at work today. I felt terrible.” What happens next?  She may comfort him:  “Don't worry about it.” Or advise him:  “You need to be smarter next time.” Or redirect him:  “We have more important things to worry about, ...

The Biggest Risk Is the One Your Board Cannot Imagine Most companies believe they understand risk. They have internal controls. Risk registers. Audit committees. Enterprise Risk Management.  Policies, procedures and compliance frameworks. Yet companies with all these things still suffer major failures. Why? Because sometimes the greatest risk is not the risk you failed to measure . It is the risk you failed to imagine. The Problem with Risk Registers Traditional risk management often begins by identifying known risks, assessing their likelihood and impact, and then designing controls to mitigate them. This is necessary, but it has a weakness. It encourages us to think about tomorrow using what we already know today. But the future rarely behaves exactly like the past. Imagine a board discussing a major investment. Management says:  “There is only a 10% probability that this will fail.” That sounds reassuring. But what exactly does 10% mean? What if s...

The Best Boards Don't Just Govern. They Make the Company Better. When people think about a high-performing board, they often think about compliance, controls and oversight . But that is only the beginning. As business becomes more complex, boards face increasing pressure from shareholders, regulators, employees and society. CEOs, meanwhile, expect their directors to contribute independent judgment, strategic perspective and experience—not simply attend meetings and approve resolutions. So what separates a board that merely functions from one that genuinely creates value ? 1. A Board Is Not a Collection of Impressive CVs You can put ten highly accomplished people around a table and still have an ineffective board. A high-performing board is a team . That requires the right mix of experience, expertise, personalities and perspectives. But diversity alone is not enough. Directors must be willing to challenge one another while maintaining mutual respect. Boards need both anal...

独立董事，不应该只是企业的“警察” 独立董事的工作是什么？ 监督管理层？ 控制风险？ 确保合规？ 在危险的时候说“不”？ 这些都对。 但如果独立董事只会说“不”，那只发挥了一半的价值。 在最近的新加坡董事协会（SID）董事大会上，吉宝主席、前星展集团CEO Piyush Gupta提出一个让我非常认同的观点： 董事会不能只是“警察”。 董事会还必须参与企业的战略、方向，并创造长期股东价值。 这正好呼应我一直坚持的一个理念： 企业治理，就是让企业跑得更快的“刹车”。 想象一辆法拉利。强大的引擎让它跑得快。但是，如果没有可靠的刹车，你敢开到时速200公里吗？当然不敢。 所以： 好的刹车，不是让车跑得更慢。 而是让你更有信心加速。 企业也是一样。 管理层是引擎，负责推动业务、寻找机会、创造增长。 而好的独立董事，不应该坐在旁边一直喊： “不要！”, “太危险了！”, “不能做！” 真正有价值的独立董事，应该帮助管理层回答三个问题： 会有什么问题？ 我们有没有看不到的东西？ 这项决定能不能创造长期、可持续的价值？ Piyush Gupta还分享了一个很有意思的星展银行案例。一些董事曾表示，他们不知道银行在中东业务上的一些损失。 其实，相关资料已经呈交董事会。问题不是 没有资料 。而是资料太多，重要的信息被埋没了。 这让我想到一个非常重要的董事会原则： 真正的问题，不是我们有没有资料，而是我们有没有看见真正重要的东西。 这正是独立董事能够创造价值的地方。不是只看报告。不是只打勾合规。 而是： 看见别人没有看见的风险。 连接别人没有连接起来的点。 挑战大家习以为常的假设。 所以，我认为一个好的独立董事，必须知道什么时候说： 停 STOP——风险太大，必须停。 缓慢 SLOW DOWN——有些假设，还需要验证。 更重要的是，也要知道什么时候说： 冲 GO——风险已经看清楚，让我们前进。 独立董事不是企业的另一个“警察”。更不是管理层的“橡皮图章”。 他应该是另一双有经验的眼睛，看见管理层可能看不见的东西。 因为真正好的企业治理，不是阻止企业前进。 而是给企业更好的“刹车”，让它跑得更快、更稳、更远。

Zhuge Liang Prepared for Greatness Before Opportunity Arrived Most people know the famous story. Liu Bei visited Zhuge Liang three times at his humble cottage before Zhuge Liang finally agreed to come out of seclusion and help him. The rest is history. With Zhuge Liangs help, Liu Bei turned himself from zero to Emperor of the Shu Han kingdom in 14 years.  But there is a more interesting question: Why was Zhuge Liang ready when Liu Bei finally came? It was not luck. Long before opportunity knocked on his door, Zhuge Liang had been quietly building the conditions for opportunity. He Put Himself in the Right Circle When Zhuge Liang settled in Jingzhou, he was a poor farmer. Although he read a lot, he knows nobody and is far away from the happenings in the world.  As a result, he did not have a chance to work for any of the big guys at that time.    Zhuge Liang knew that he had to do something.  Either he change or he perish.   Through an arranged marriage...

《牛来效应》：一部“烂片”教会我们的5个人性真相 一部制作粗糙、上映初期几乎无人问津的动画电影《牛来》，竟然逆袭成为现象级电影， 票房突破5000万元人民币 。 为什么？ 它真正值得我们思考的，不是“烂片也能赚钱”，而是： 人，是如何创造价值的？ 我把它总结为五个“牛来效应”。 1. 不完美效应：不完美反而让人参与 完美让人欣赏， 不完美却可能让人参与 。 《牛来》的粗糙成为话题，大家笑、评论、分享，甚至买票亲自体验。 尤其在AI越来越容易制造“完美”的时代， 真实的人性与不完美，反而可能更加珍贵。 2. 意义效应：人买的不只是产品，而是故事 很多人买《牛来》的票，不只是为了看电影，而是为了参与这个社会话题： “我要亲自看看，它到底有多特别！” 所以，顾客买的不只是你的产品， 更是产品对他的意义。 3. 连接效应：人都希望有归属感 观众一起笑、一起吐槽、一起创造梗、一起分享。 电影是制作人拍的， 但“牛来现象”却是观众共同创造的。 这就是连接的力量： 完美吸引眼球，人性创造连接。 4. 无形价值效应：最值钱的东西，可能不在资产负债表上 《牛来》的故事、真诚、勇气、话题性、归属感、社会参与——这些都是看不见的资产。 不是所有有价值的东西，都出现在资产负债表上。 人甚至可以为原本没有多少价值的东西， 重新赋予巨大的价值。 5. 持续价值效应：爆红不等于竞争优势 《牛来》最容易让人学错的一课，就是： “原来品质不重要。” 错。 新鲜感可以带来流量，话题可以带来票房，但： 爆红，不等于可持续的竞争优势。 人性与不完美可以吸引注意， 真正让价值持续下去的，仍然是内容、品质与实力。 这也是领导者必须思考的问题： 为什么成功？能否复制？有什么风险？这个价值能维持多久？ 这时候，战略与企业治理已经悄悄进入了我们的思考。 真正的“牛来效应” 所以， 不要复制《牛来》，要读懂《牛来》。 它真正告诉我们的，是价值如何产生： 不完美 → 意义 → 连接 → 价值 → 持续 AI可以创造越来越完美的作品， 但人，才能赋予意义。 而真正有智慧的领导者，不只是创造价值， 更懂得让价值持续下去。

Your Independent Director Shouldn't Be a Policeman What is the job of an Independent Director? To check compliance? Monitor management? Control risk? Say “No” when things become dangerous? Yes. But if that's all your Independent Director does, your board may be missing half its value. At the 2026 SID Directors Conference on 28 August 2026, Keppel Chairman and former DBS CEO Piyush Gupta made an important point: Boards cannot just be policemen. Boards are responsible for strategy, direction and creating long-term shareholder value. That made me think about one of my favourite analogies: Corporate governance is the brakes that allow businesses to go faster. Think about a Ferrari.  What makes it fast?  The engine? Of course. But would you drive it at 200 km/h without reliable brakes? Good brakes don't make a Ferrari slow. Good brakes give the driver the confidence to accelerate. Business works the same way.  Management is the engine.  Management creates ideas, pursues ...